关于配合警察钓鱼赌博场所是否犯法，需要根据具体情况判断。以下为您详细分析：
配合警察钓鱼赌博场所是否犯法，关键在于警察行为的合法性以及配合者是否明知且在合法范围内协助。
1. 若存在警察是在依法执行公务，且已明确告知配合者其侦查意图和行动性质，配合者在警察的合法指令和监督下进行协助，一般不构成违法。
2. 若存在警察未依法履行相应审批程序，或钓鱼执法行为本身违反法律规定（如引诱、教唆原本无犯罪意图的人参与赌博），此时配合者若明知或应当知道警察行为违法仍予以配合，则可能涉嫌违法甚至犯罪。
3. 若存在配合者并非在警察合法指令下，而是主动参与或协助设立、经营赌博场所，即使声称是配合警察，也可能因实际参与赌博违法活动而被追究法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理配合警察钓鱼赌博场所的问题时，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响：
1. 警察钓鱼行为属于“犯意引诱”的情形。如果警察的钓鱼行为属于“犯意引诱”，即行为人原本没有实施赌博犯罪的主观意图，而是在警察的引诱、教唆下才产生犯意并实施赌博行为，此时该侦查行为可能被认定为非法。在此情形下，配合警察实施该引诱行为的人，可能会因参与非法侦查，甚至被视为共同教唆犯罪，承担相应法律责任，而不仅仅是简单的“配合”。
2. 配合者是无刑事责任能力或限制刑事责任能力人的情形。如果配合者是未成年人、精神病人等无刑事责任能力或限制刑事责任能力人，其在警察要求下配合钓鱼赌博场所，处理方式会有所不同。对于无刑事责任能力人，可能不予追究刑事责任；对于限制刑事责任能力人，可能会从轻或减轻处罚。但这仍需结合其主观认知能力、配合的具体行为以及警察是否明知其特殊身份等因素综合判断。
3. 配合行为是在受到暴力、威胁等非法手段强迫下进行的情形。如果配合者是在警察或其他人员使用暴力、威胁、胁迫等非法手段强迫下，才配合钓鱼赌博场所，此时配合者属于被胁迫，根据《刑法》相关规定，可能会减轻或免除处罚。但配合者需要提供充分证据证明自己受到了强迫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要判断配合警察钓鱼赌博场所是否犯法，需要依据相关法律规定来分析警察执法行为的合法性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条规定：“批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。” 警察进行“钓鱼”打击赌博场所，若属于技术侦查措施或其他法定侦查手段，必须经过严格的批准程序。如果警察的钓鱼行为是经过合法批准，为了打击赌博犯罪的需要，且在侦查犯罪的必要范围内，那么其执法行为具有合法性。在此前提下，配合者在警察明确指令和合法监督下的协助行为，通常不被视为违法。反之，若警察未履行法定批准程序，或钓鱼行为超出了侦查犯罪的必要限度，比如引诱无赌博意愿的人参与赌博，则该执法行为本身不合法，配合者若参与其中，可能面临法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在配合警察钓鱼赌博场所的过程中，一些常见的错误操作可能会使您陷入法律风险，需要特别注意：
1. 盲目轻信，未核实警察身份和执法合法性：部分人在所谓“警察”要求配合时，未仔细核实对方身份及是否具备合法执法手续，便轻易相信并提供协助。这可能导致在不知情的情况下配合了假冒警察的违法活动，或配合了警察的非法执法行为，从而自身卷入法律纠纷。
2. 超出指令范围，主动参与赌博活动：即使是配合警察，若在协助过程中超出警察明确的指令范围，例如主动参与赌博、招揽赌客或实际控制赌博场所的运营等，可能会被认定为实际参与赌博违法犯罪活动，承担相应的法律责任，而不能以“配合警察”为由免责。
3. 配合实施引诱、欺骗等非法侦查手段：如果警察要求配合的方式是通过欺骗、引诱等手段使原本没有赌博意愿的人参与赌博，此时配合者若参与其中，可能被视为共同实施了非法侦查行为，甚至可能构成赌博罪的教唆犯或帮助犯。
如果您已经实施了上述错误行为，或对自己的行为是否合法存在疑虑，建议尽快向专业律师咨询，以评估风险并采取补救措施。

上一篇：残疾人受辱骂恐吓威胁犯法吗

下一篇：暂无